2025-11-26 17:22:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Алексеевским РОВД Волгоградской области, 342-009,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 07 часов 09 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области сведения о совершенных в отношении него и его имущества противоправных действиях ФИО5 и <ФИО2>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 № 021476 от 06 августа 2025 года, составленным ст. УУП ОМВД России по Алексеевскому району ФИО6 по ст. 19.13 КоАП РФ, 06 августа 2025 г., в 07 часов 09 минут, ФИО4, находясь по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, х. Ларинский, д. 134а, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области сведения о совершенных в отношении него и его имущества противоправных действиях ФИО5 и <ФИО2>, а именно, что те облили его краской и перевернули мотороллер.

Замечаний по содержанию протокола у ФИО4 не имелось.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району, зарег. в КУСП за № 958 от 06 августа 2025 г., согласно которому 06 августа 2025 г. в 07 часов 09 минут в ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО4, проживающего в <АДРЕС>, о том, что его брат ФИО5 и <ФИО2> облили его краской и перевернули мотороллер;

- письменным объяснением ФИО4 от 06 августа 2025 г., в котором тот подтвердил факт совершения им заведомо ложного вызова полиции из своего домовладения по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, х. Ларинский, д. 134а, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения и ссоры с ФИО5 и <ФИО2>; - письменным объяснением ФИО5 от 06 августа 2025 г., согласно которому 06 августа 2025 г. между ним, <ФИО2> и ФИО4 произошел конфликт, так как он и <ФИО2> не дали ФИО4 сигареты, после чего тот ушел. Краской они ФИО4 не обливали, его мотороллер не переворачивали; - письменным объяснением <ФИО2> от 06 августа 2025 г., согласно которому 06 августа 2025 г. между ним, ФИО5 и ФИО4, находящимися в его гараже в х. Ларинском, Алексеевского района, Волгоградской области, произошел конфликт, так как он и ФИО5 отказались дать ФИО4 сигареты, после чего тот ушел. Краской они ФИО4 не обливали, его мотороллер не переворачивали.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения при даче письменных объяснений по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4, являющемуся безработным, наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-312/2025 от 03.09.2025 г., УИН 0355266600005500007897453.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.