Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0146-01-2023-004319-50 Дело № 2-3921/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Озерск 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., при секретаре Мухаметжановой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» (далее - МУП «ДЕЗ») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени. В обоснование иска указали, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1, ФИО2, собственниками по ? доли у каждого жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики, также ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении. Данный многоквартирный дом находится в обслуживании управлении МУП «ДЕЗ» на основании протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме. За период с 01.01.2021г. по 31.08.2023г. задолженность составляет 16 766 руб. 85 коп. Просили взыскать задолженность, пени и государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, представил отказ от исковых требований в связи с погашением задолженности, просил производство по делу прекратить, смысл и последствия отказа разъяснены.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи имеются в силу ст. 39 ГПК РФ все основания для принятия отказа МУП «ДЕЗ» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Озерский городской Челябинской области суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья - Д.Н.Хакимова