Дело № 1-41/2023 (УИД22MS0077-01-2023-00114382)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации

с.Кытманово 24 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, при секретаре Корягиной ЮВ,

государственного обвинителя Павлова АП, прокурора Кытмановского района Алтайского края,

защитника - адвоката Писаренко ВА, представившего удостоверение № 813 и ордер № 038421, защитника - адвоката Крючковой ЕН, представившей удостоверение № 1605 и ордер № 030239,

подсудимого ФИО2, подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА2> <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил :

ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 13 часов 00 минут 16.07.2023 до 01 часа 50 минут 17.07.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совместно прибыли к дому <ФИО1>, расположенному по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы переночевать в нем.

При этом, подойдя к жилищу ФИО2 и ФИО3 обнаружили, что входная дверь, ведущая в помещение дома заперта на запорное устройство в виде навесного замка, который фиксировал петли расположенные на дверном откосе и дверном полотне, то есть тем самым <ФИО1> выразила свое возражение пребыванию посторонних лиц в своем жилище.

Далее, в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом группой лиц совместно с ФИО3 также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, против воли проживающей в жилище <ФИО1>, то есть на совершение действий прямо запрещенных ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. В вышеуказанный период времени, более точное время следствием не установлено, находясь около входной двери, ведущей в помещение жилища <ФИО1>, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с ФИО3, так же находящейся в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что проживающая в доме <ФИО1>, возражает их проникновению и нахождению в своем жилище, а также путем запирания входной двери выразила возражение пребыванию посторонних лиц в своем жилище и осознавая отсутствие каких-либо законных оснований, своими руками снял запорное устройство с указанных петель, в результате чего входная дверь стала свободно открываться, т.е. доступ в помещение дома стал свободен.

После чего, в том же месте и в тот же период времени ФИО2 и ФИО3 зная об отсутствии у них каких-либо законных оснований для проникновения внутрь жилища и реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, настойчиво и согласованно, против воли <ФИО1> нарушая ее права и вышеуказанные требования Конституции РФ, распахнув полностью входную дверь прошли внутрь дома, то есть незаконно проникли в жилище, расположенное по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>.

Таким образом, своими совместными вышеприведенными умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц, существенно нарушили права и законные интересы <ФИО1>, закрепленные ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Совершая вышеприведенные преступные действия, ФИО3 осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО1> на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст.25 Конституции РФ, и желала этого. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, ФИО3 не судима, согласна на прекращение уголовного дела, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред путем принесения извинений, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.25 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Кытмановского района Алтайского края.

Мировой судья ЮЛ Шпиц Верно. Мировой судья: Ю.Л. Шпиц