Дело № 5-391/2025 УИД 50MS0322-01-2025-003161-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воскресенск 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области Демченко И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, генеральный директор ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР», ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО1. совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах. При осуществлении налоговым органом своих полномочий в отношениях, реализуемых законодательством о налогах и сборах 28.07.2025 Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области сформировано уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика взносов, налогового агента) № 5817 на организацию ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР», зарегистрированную по адресу: <...>, генеральный директор ФИО1. вызвана для дачи пояснений 06.08.2025 в кабинет № 207 в 11 часам 30 минутам в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области, по вопросу не предоставления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов по земельному налогу и налогу на имущество организаций за 2 квартал 2025 года, в нарушение п. 9 ст. 58 НК РФ. Уведомление получено адресатом 05.08.2025. В назначенный день и время ФИО1. не явился и не уведомил о невозможности явиться в налоговый орган. ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена (л.д, 25), каких-либо ходатайств не заявила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении полно и объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 50052521800111400002 от 15.08.2025 об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства его совершения. (л.д. 11-12); - уведомлением № 5817 от 28.07.2025 о явке 06.08.2025 в 11 часов 30 минут в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области для дачи пояснений по налоговому уведомлению об исчисленных суммах по земельному налогу и налогу на имущество организацийза 2 квартал 2025 года (л.д. 2). Уведомление получено ФИО1 05.08.2025 (л.д. 3). - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 17-22). В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный налоговый контроль, не явившись по соответствующему уведомлению в налоговый орган для дачи пояснений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья И.В. Демченко Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья И.В. Демченко Секретарь