УИД 31MS0036-01-2023-003584-42 № 2-2495/2023/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Белгород

Председательствующий мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (газоснабжение) и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», который просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность за природный газ за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 1151,80 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с гл. 21.1 ГПК РФ.

Мировому судье поступило заявление от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» <ФИО1> об отказе от исковых требований к ФИО3, поскольку ответчиком была погашена задолженность в добровольном порядке после подачи искового заявления в суд, просит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 400 рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Согласно представленной доверенности в материалах дела представитель истца <ФИО1> имеет полномочия на полный отказ от исковых требований.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ, предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска поскольку, действия заявителя, по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод, отказ заявлен представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» <ФИО1>, имеющей полномочия для данного процессуального действия. В указанном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 400 рублей, подтвержденные письменными доказательствами. Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (газоснабжение) и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (газоснабжение) и судебных расходов прекратить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья <ФИО2>