Дело № 2-3833/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Квартальнова Ч.А., при секретаре судебного заседания Державиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление домами-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управление домами-Воскресенск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно выписки из ЕГРН. Многоквартирный дом находится в управлении МУП «Управление домами-Воскресенск» на основании договора управления многоквартирным домом. Все коммунальные услуги управляющей компания оказываются. Должник в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, за период с 01.09.2020 года по 30.04.2022 года в размере 24461,86 рублей. В связи с тем, что должник является собственником ? доли указанного жилого помещения, то к взысканию за поставленные коммунальные услуги подлежит ? от суммы задолженности, а именно 6115,47 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Управление домами-Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2020 года по 30.04.2022 года в размере 6115,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно записи акта о смерти, предоставленной по запросу суда, Воскресенским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ответчик ФИО1, <ДАТА5> рождения, умер 05.07.2009 года.
Судья обращает внимание, что ответчик умер до возбуждения дела по данному спору, и до периода возникновения задолженности, предъявленной ко взысканию. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, в связи со смертью прекратилась его правоспособность. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3833/2023 по исковому заявлению МУП «Управление домами-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.
Данное определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья Квартальнова Ч.А.