Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0067-01-2023-006066-50

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30775,00 рублей, в том числе: сумма займа в размере 14000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4200,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 11923,05 рублей, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> в размере 1123,25 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1123,25 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истец просит взыскать сумму основного долга, проценты и пени. Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает на оплату задолженности, представлена копия справки по операции Сбербанк Онлайн о перечислении <ДАТА8> денежных средств ООО МФК «Займер» в сумме 30775,00 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило заемщику денежные средства в размере 14000 рублей сроком на 30 дней, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых (1% в день). Согласно п. 6 договора, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом составляет 4200 рублей и подлежит возврату единовременным платежом в дату возврата займа- <ДАТА9> Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7). В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. При заключении договора заемщик согласился с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов и общими условиями договора потребительского займа. Вышеуказанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство. Факт выдачи займа подтверждается выпиской, а также не оспорен ответчиком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Возражая против заявленных требований, ответчик <ФИО3> представила доказательства исполнения в полном объеме обязательства по договору займа от <ДАТА2>. Согласно копии справки по операции Сбербанк Онлайн <ФИО3> <ДАТА8> перечислены в ООО МФК «Займер» денежные средства в сумме 30775,00 руб. Согласно справке ООО МФК «Займер» от <ДАТА11>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> отсутствует. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, а исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. Суд считает, что имеются все основания для отказа в удовлетворении данного иска. Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, учитывая, что задолженность по договору займа оплачена (<ДАТА8>) до принятия иска к производству суда (<ДАТА12>), уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, а может быть возвращена из средств федерального бюджета по заявлению истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА13>) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30775,00 рублей, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение месяца.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинное решение подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.