дело № 5-938-2005/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«3» октября 2023 года город Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Р.В. Голованюк, (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, 01;***, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 в 12 час. 37 мин. ХМАО-Югра, <...> напротив стр. 60 ул.Нефтяников ФИО1 управляя ТС *** государственный регистрационный номер *** осуществила движение на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяя транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила требования п.п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с нарушением правил ПДД РФ, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023, согласно которого в 22.09.2023 в 12 час. 37 мин. ХМАО-Югра, <...> напротив стр. 60 ул.Нефтяников ФИО1 управляя ТС *** государственный регистрационный номер *** осуществила движение на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяя транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила требования п.п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090;

- схемой совершения административного правонарушения от 22.09.2023;

- дислокацией дорожных знаков;

- CD-R диском с видеозаписью правонарушения;

-карточкой операций с ВУ, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до 24.04.2023;

- реестром административных правонарушений.

Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики», горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд, в нарушении Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на расчетный счет: <***> Получатель Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) в РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск БИК 007162163, ОКТМО 71818000, ИНН <***>, КПП 860101001, кор/сч 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230290004412.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 10 суток с подачей апелляционной жалобы через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Голованюк