УИД31MS0040-01-2023-003067-23 № 5-783/2023/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...>, каб. 209),

рассмотрев 11 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, родившейся <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 в 08 часов 40 минут по адресу: <...> в нарушение ст. ст. 11,14 Федерального закона «О судебных приставах» при исполнении постановления о принудительном приводе, без уважительной причины, с целью избежать явки в суд, пыталась скрыться бегством в неизвестном направлении, чем воспрепятствовала законным действиям судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Белгородской области. Привлекаемая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления ЭЗП судебной повестки по месту жительства, согласно информации оператора «Почта России» почтовое отправление имеет статус 29.11.2023 «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». В материалах дела имеется ходатайство привлекаемого о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе проводитьу работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». С объективной стороны, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающим судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».

Как установлено, 01.11.2023 в 08 часов 40 минут по адресу: <...> в нарушение ст. ст. 11,14 Федерального закона «О судебных приставах» при исполнении постановления о принудительном приводе, без уважительной причины, с целью избежать явки в суд, пыталась скрыться бегством в неизвестном направлении, чем воспрепятствовала законным действиям судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Белгородской области. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № 030289 от 01.11.2023, с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом о совершении административного правонарушения и рапортом, составленными судебным приставом по ОУПДС СО СП по ОУПДС по г. Белгороду и Белгородскому району прапорщиком <ФИО1>, из которых следует, что 01.11.2023 в 08 часов 40 минут в ходе осуществления принудительного привода в ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, в ходе которого ФИО4 пыталась скрыться бегством в неизвестном направлении; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым он указывает, что 01.11.2023 в 08 часов 40 минут стал очевидцем, как привлекая ФИО4 пыталась скрыться бегством в неизвестном направлении от судебного пристава в ходе осуществления принудительного привода; - постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району о приводе привлекаемой ФИО4 от 01.11.2023, подтверждающего законность и обоснованность действий судебного пристава -исполнителя в ходе совершения принудительного привода.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемой, копия протокола вручена, ходатайств, замечаний не представила, в услугах защитника не нуждалась.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных свидетелем - очевидцем совершения административного правонарушения, объяснением, у которого были отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупреждённого за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность привлекаемого. Руководствуясь п.1 ст. 29.9, ч. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить привлекаемому, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с № <***> Отделение Белгород Банка России/ УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064486954552926714514, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья <ФИО3>