2025-05-01 01:19:40 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
4 февраля 2025 г. г. Тулун
Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Черемисина С.А. 1, рассмотрев материалы дела № 5-55/2025 (<НОМЕР>) об административном правонарушении в отношении
ФИО1 2, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области <ДАТА4> поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 2 <ДАТА5> в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество морфин путем выкуривания без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обязательным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 2, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В силу ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7>, морфин относится к наркотическим средствам. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ДАТА9> в 11 часов 00 минут ФИО1 2 находясь по адресу <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество морфин.
Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 ч. 2 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Согласно протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА10>, <ДАТА10> ФИО1 2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 2 согласился.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что по результатам медицинского освидетельствование установлено нахождение ФИО1 2 в состоянии опьянения.
Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте ФИО1 2 обнаружен - морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан.
Согласно справке, выданной из Тулунского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» следует, что ФИО1 2 а учете у врача нарколога не состоит.
Из письменных объяснений ФИО1 2 следует, что последний факт употребление наркотических веществ <ДАТА5> не отрицал. Факт совершения ФИО1 2 вышеуказанного правонарушения также подтверждается рапортом оперуполномоченного НПП ИТТ ГКОН МО МВД России «Тулунский».
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 2 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должностным лицом в отношении ФИО1 2 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает ФИО1 2 раскаяние, что вытекает из признания им вины, и полагает возможным назначить ФИО1 2 наказание по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 2 употребил наркотическое вещество без назначения врача, в связи с чем, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 2 обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД» Тулунский филиал. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1 2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 2, <ДАТА2>, дополнительные обязанности: пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД» Тулунский филиал по адресу: <АДРЕС>, возложить на ФИО1 2 обязанность явиться для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД» Тулунский филиал в течение 15 (пятнадцати) дней после вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением постановления в части исполнения ФИО1 2 дополнительных обязанностей возложить на МО МВД России «Тулунский», сведения об исполнении дополнительных обязанностей предоставить в судебный участок № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить ФИО1 2, что в случае уклонения от прохождения диагностики лицо, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Черемисина С.А. 1