Решение по административному делу

2026-02-17 01:59:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 01:59:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 27MS0038-01-2025-005152-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-599/2025-38

г. Комсомольск-на-Амуре 06 октября 2025 года

ул. Котовского, д. 6

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Королев Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 в 13 часов 00 минут в районе дома 57 по Комсомольскому шоссе, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил наезд на припаркованное транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения ДТП, в нарушение Правил дорожного движения ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что, уехал с места ДТП, так как не слышал каких-либо звуков, не почувствовал удар. Также пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является. Просил не лишать водительских прав.

Потерпевший <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. Помимо признания вины, вина ФИО3 в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 06.10.2025; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 27 ВК <НОМЕР> от 10.09.2025; рапортом инспектора ГИБДД; карточками учета ТС; процессуальными правами, согласно которым ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; объяснениями ФИО3 от 06.10.2025, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; объяснениями ФИО3 от 06.10.2025, согласно которым он признал факт совершенного административного правонарушения; процессуальными правами <ФИО2> от 22.09.2025, объяснением <ФИО2> от 20.09.2025, согласно которым она обнаружила повреждения на автомобиле; схемой происшествия, подписанной привлекаемым лицом ФИО3, от которого замечаний не поступало. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Каких-либо нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 09 час. 00 мин. 06.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.И. Королев