№ ….

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Гаппоев Р.Д., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела в помещении мирового суда судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ….,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года, в 20 часов 15 минут по адресу: <...>., дом …., между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО2, а именно: бросила ключи в руки, схватила рукой за волосы, повалила на землю и стала наносить руками множественные удары в область лица, груди, головы и схватив за плечи таскала по земле силой, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № …. от 16 июня 2025 года, согласно которому ФИО2 выявлены ссадины лица, носа, шеи, туловища, левой молочной железы, правой верхней и нижних конечностей, кровоподтеки туловища, верхних конечностей, подкожные гематомы (кровоизлияние) правой верхней конечности со ссадинами, поверхностная рана левой верхней конечности. Данные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО2 В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила, назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения правонарушением признаётся нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушения).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, характеризуется двумя формами деяния - нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причиняется физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении …. № …. от 28 июля 2025 года, составленного с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, процессуальные права им разъяснены, копия протокола им вручена;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 от 04 июня 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 13 июня 2025 года и 28 июля 2025 года;

- объяснениями ФИО2 от 04 июня 2025 года и 28 июля 2025 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04 июня 2025 года в отношении потерпевшей ФИО1;

- заключением эксперта № …. от 16 июня 2025 года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский» от 04 июля 2025 года и 28 июля 2025 года;

- иными материалами, не доверять которым у суда нет оснований.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При рассмотрении дела на основании имеющихся доказательств суд вправе самостоятельно установить обстоятельства совершения административного правонарушения и дать соответствующую квалификацию действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, без содержания в действиях уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает ее раскаяние в совершенном правонарушении, признание ей своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть содеянного и характер совершенного правонарушения, которое направлено против здоровья человека, личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде обязательных работ либо административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере – 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, номер кор./сч.: 40102810345370000013, ОКТМО 07558000, КБК 008 116 010 6301 0101 140; УИН 0355703701505004442506143, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шпаковский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Гаппоев