Дело №5-835/2023 Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении
09 октября 2023 года пос. Строитель
Мировой судья судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области Сажнева О.В.
Рассмотрев дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
В отношении
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего завод ТАГАТ - фрезеровщиком,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №4 Тамбовского района, Тамбовской области поступил административный протокол 68 ПА 850786 от 18.08.2023 г. в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого 18.08.2023 г. в 06 час. 00 мин. в <...> Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось на месте при помощи алкотектора Юпитер 002425 под видеозапись. Результат освидетельствования составил 0,315 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 18.08.2023 г. он возвращался с женой с дачи и в д. Перикса Тамбовского района был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проверки документов, заподозрив его в употреблении алкоголя, сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем он был согласен, поскольку выпивал квас. <ФИО1> вызванного в качестве свидетеля разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, о чем взята подписка. Свидетель <ФИО1> - инспектор ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебном заседании пояснил, что с гр. ФИО3 ранее знаком не был, познакомился при исполнении своих служебных обязанностей, неприязненных отношений нет. 18.08.2023 г. он совместно с инспектором <ФИО2> исполнял свои служебные обязанности и находились в д. Перикса Тамбовского района. Инспектором <ФИО2> был остановлен автомобиль ФИО5 под управлением ФИО3, у которого усматривались признаки опьянения. После чего, он лично подошел к остановленному автомобилю и стал заниматься процедурой оформления административного материала. Освидетельствование ФИО3 проводилось на месте при помощи алкометра Юпитер 002425 под видеозапись. Результат освидетельствования составил 0,315 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился, в связи с чем, отсутствовали основания направления его на медицинское освидетельствование. <ФИО2> вызванного в качестве свидетеля разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, о чем взята подписка. Свидетель <ФИО2> - инспектор ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебном заседании дал аналогичные показания. Мировой судья, выслушав участников процесса и огласив материалы дела, находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку совокупность доказательств не оставляет у суда сомнений в совершении им данного правонарушения 18 августа 2023 года в 06 час. 00 минут. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 850786 от 18.08.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 221289 от 18.08.2023 г. согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством; показаниями технического средства алкотектора Юпитер - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,315 мг/л.; актом освидетельствования на состояние опьянения 68 АО 071585 от 18.08.2023 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем сделал запись «согласен» и поставил подпись; письменными показаниями свидетеля; рапортом инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 18.08.2023 г.; карточкой операции с ВУ; видеозаписью патрульного автомобиля, согласно которой ФИО3 прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте и было установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования ФИО3 согласился, проехать в медицинское учреждение не просил; показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> допрошенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, подробно пояснивших об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ст. 51 Конституции РФ разъяснена. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.7 Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (УТВ. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п.3 Правил). Согласно п.п. «в» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили суду об обстоятельствах совершения <ФИО4> данного правонарушения. Оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку ранее с ним свидетели не были знакомы. Их показания последовательные, логичные, согласуются с материалами дела и другими представленными по делу доказательствами, а именно видеозаписью патрульного автомобиля, согласно которой <ФИО4> прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам прохождения освидетельствования было установлено нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО4> согласился, проехать в медицинское учреждение не просил. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, протокол составлен в отношении ФИО6 в его присутствии, его права соблюдены. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ Тамбовской области) ОКТМО 68701000, расчетныйсчет : 03100643000000016400 банк получателя Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области, г. Тамбов ИНН: <***> , БИК: 016850200, КБК 18811601123010001140 КПП: 682901001, УИН 18810468230000021329. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направляется в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на УГИБДД УМВД России по Тамбовской области Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью.
Мировой судья Сажнева О.В.
Мотивированное постановление составлено 10 октября 2023 г.