Решение по административному делу

Постановление по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 г. с. Камышла

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района Самарской области ФИО1, единолично, с участием помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Сабанова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: Должностного лица - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,

установил:

В ходе проверки, на основании решения о проведении проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района соблюдения администрацией сельского поселения <АДРЕС> (далее Администрация) законодательства в сфере ЖКХ, в том числе при размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, выявлено нарушение требований ст.ст. 6,7,8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 5.1, 5.2, 5.2.3 Главы 7 Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: со дня официального опубликования муниципально-правового акта - Постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> администрации муниципального района <АДРЕС> «Об окончании отопительного сезона 2024-2025» - с <ДАТА7>, в течение 15 дней с указанной даты не размещена информация об окончании отопительного сезона 2024-2025гг. на сайте государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее ГИС ЖКХ) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет: http.dom.gosuslugi.ru.

На судебное заседание, назначенное на 26.06.2025г., должностное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует СМС оповещение, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, просил привлечь её к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в связи с доказанностью её вины. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ доказана, её действия правильно квалифицированы по данной статье, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и сроков размещения информации, лицами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что должностное лицо ФИО2 не разместила информацию об окончании отопительного сезона 2024-2025гг. на сайте ГИС ЖКХ в установленный срок;

- решением о проведении проверки № 74 от <ДАТА3>г., из которого видно, что прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области принято решение о проведении проверки Администрации соблюдения законодательства в сфере ЖКХ; - актом проверки от 05.06.2025г., распечаткой с сайта, из которых видно, что Администрацией не размещена информация об окончании отопительного сезона 2024-2025гг. на сайте ГИС ЖКХ в установленный срок;

- распоряжением о принятии на работу, из которого видно, что ФИО2 принята на работу в администрацию сельского поселения <АДРЕС> <АДРЕС> области на должность заместителя главы поселения; - объяснением должностного лица ФИО2, должностной инструкцией заместителя главы поселения, из которых следует, что заместитель главы администрации является ответственным лицом за размещение сведений в системе ГИС ЖКХ; - уставом сельского поселения <АДРЕС> <АДРЕС> области, выпиской из ЕГР юридических лиц, из которых видно, что сельское поселение <АДРЕС> <АДРЕС> области включено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания должностному лицу ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

должностное лицо - ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья