ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 г. г. Тула Суд в составе: председательствующего - и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г.Тулы мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г.Тулы Макаровой М.В.,
при секретаре Букиной Е.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Доморощиной М.Е., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей удостоверение №<данные изъяты> от 30.09.2016 г. и ордер №366429 от 17.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, при следующих обстоятельствах. В соответствии с трудовым договором № <данные изъяты> от 22.02.2023 г., заключенным между ФИО2 и ООО «Солнечный свет», ФИО2 была принята на работу на должность продавца-кассира в обособленное подразделение «Стрит Ленина» г. Тула. Местом работы ФИО2 является магазин данной организации, расположенный по адресу: <...> Положениями п. 9.1 указанного трудового договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником (ФИО2) своих обязанностей, указанных в договоре, нарушения трудового законодательства, Правил внутреннего трудового распорядка работодателя, иных локальных нормативных актов работодателя, а также причинения работодателю материального ущерба работник (ФИО2) несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность в соответствии с трудовым законодательством. Согласно п. 9.2 трудового договора работник (ФИО2) несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам.
Приказом ООО «Солнечный свет» № <данные изъяты> от 06.09.2021 г., договором о полной коллективной материальной ответственности от 06.09.2021 г., заключенным между ООО «Солнечный свет» и коллективом обособленного подразделения «Стрит Ленина», с которыми ФИО2 была ознакомлена под роспись, установлено, что коллектив обособленного подразделения «Стрит Ленина», расположенный по адресу: <...> принимает на себя коллективную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему при выполнении работ. В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 14 марта 2023 г., более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, возник единый корыстный умысел, направленный на присвоение золотых изделий, принадлежащих ООО «Солнечный свет».
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения, преследуя корыстную цель, осознавая для себя общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 14 марта 2023 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в магазине «Sunlight» обособленного подразделения «Стрит Ленина» г. Тула ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: <...> в ходе осуществления трудовой деятельности, против воли собственника обратила в свою собственность вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «Солнечный свет», а именно: золотую цепь, 585 пробы, размер 60.0 см, весом 8,290 г., стоимостью 36590 рублей 27 копеек, без учета НДС, принадлежащую ООО «Солнечный свет», после чего с места преступления скрылась. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения, 02 апреля 2023 г. более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в магазине «Sunlight» обособленного подразделения «Стрит Ленина» г. Тула ООО «Солнечный свет», расположенного по адресу: <...> в ходе осуществления трудовой деятельности, против воли собственника обратила в свою собственность вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «Солнечный свет», а именно: золотой браслет, 585 пробы, размер 17.0 см, весом 5,220 г., стоимостью 12701 рубль 39 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Солнечный свет», после чего с места преступления скрылась.
Таким образом, в период с 14 марта 2023 г. по 02 апреля 2023 г. ФИО2 присвоила, т.е. похитила чужое имущество, вверенное ей, причинив ООО «Солнечный свет» имущественный ущерб на общую сумму 49291 руб. 66 коп. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала ее защитник Румянцева Я.Ю. Государственный обвинитель Доморощина М.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
В представленном суду заявлении представитель потерпевшего ООО «Солнечный свет» ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимой было совершено преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая по месту жительства работы характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не значится, на учете у врача нарколога не состоит, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая все данные о личности подсудимой, совершившей впервые преступление небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ей более строго предусмотренного санкцией статьи наказания, чем штраф, который считает достаточным для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - товарная накладная № <данные изъяты> от 29.01.2023 г., товарная накладная № <данные изъяты> от 19.02.2023 г., анкета кандидата, приказ № <данные изъяты> от 06.09.2021 г., трудовой договор № <данные изъяты> от 22.02.2023 г., приказ (распоряжение) о приеме на работу от 22.02.2023 г., диск с видеозаписью оставить при уголовном деле. Вещественные доказательства - золотая цепь 585 пробы, размер 60.0 см, весом 8,290 г., золотой браслет 585 пробы, размер 17.0 см, весом 5,220 г. оставить у потерпевшего ООО «Солнечный свет». Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), л/с: <***> А22650, ИНН: <***>, р/с: <***>, банк получателя платежа: Отделение Банка России//УФК по Тульской области, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140, кор/счет 40102810445370000059.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Центральный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №76 Центрального судебного района г.Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.
Мировой судья М.В. Макарова