Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 апреля 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что лицо 02.04.2025 в 7.10 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанное лицо воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении последним служебных обязанностей. В судебное заседание по делу указанное лицо, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах извещение лица о времени и месте судебного заседания считается надлежащим. Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о намерении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, с учетом чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными документами, оснований не доверять представленным по делу доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу.

Данные доказательства свидетельствуют о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что целям административного наказания, а также предупреждению совершения указанным лицом других правонарушений соответствует назначение административного наказания исходя из санкции статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете №40102810945370000020 Банк получателя отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК 011708377 ИНН <***> КПП 332801001 ОКТМО 17701000 КБК 518 1 16 01173 01 0008 140 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения (документ) об уплате штрафа в установленный законом срок необходимо представить в судебный участок (кабинет 305). Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина