Решение по административному делу

УИД 44MS0036-01-2025-001143-88 Дело <НОМЕР> Протокол АП 44/259630

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

26.05.2025 года в 14 час. 07 мин. по адресу: <...> в торговом зале магазина «Высшая Лига» ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: взяла с прилавка товар - одну бутылку водки «Финский лед» 1 л. стоимостью 698 руб. 00 коп., причинив ООО «Продресурс» материальный ущерб на сумму 698 руб. 00 коп., при этом признаки уголовного деяния отсутствуют.

ФИО3, личность которой установлена на основании формы 1-П, в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что не было денег, ей было плохо. Представитель потерпевшего <ФИО1>. в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3, кроме ее признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 при составлении протокола и в судебном заседании не оспаривала, была согласна; протоколом об административном задержании №283437 от 26.05.2025 г., рапортом, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> о привлечении к ответственности, его объяснением, товарной накладной, справкой об ущербе. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершила административное правонарушение. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем признает ее виновной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. ФИО3 подлежит ответственности за содеянное. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей у виновной. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному и может быть назначен в размере - 1 400 рублей. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, <ДАТА2> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области начисление 0411724802505000000058976, р/с <***>, л/с <***> в отделении Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601073010000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2