Дело <НОМЕР> УИД 25MS0055-01-2025-003460-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Партизанск Приморский край

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <...>, место работы не установлено,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 06 минут, находясь по адресу: Приморский край, г. Партизанск, ул. <АДРЕС>, гражданка ФИО2 <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: вызов сотрудников полиции, не нуждаясь в помощи полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом посредством СМС извещения по номеру телефона. На извещение по номеру телефона была согласна, о чём указала в протоколе об административном правонарушении. Об уважительности причин неявки не сообщено, ходатайство не заявлено. При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, мировой судья находит необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19.13 КРФ об АП заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Проверив представленные ОМВД России по г. Партизанску материалы дела, судом установлено, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КРФ об АП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА5>, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, справкой лицо по учетам СООП. Из представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств достоверно следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 06 минут, находясь по адресу: Приморский край, г. Партизанск, ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, не нуждаясь в помощи полиции, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что сосед из кв. 89 ведёт себя неадекватно.

На основании изложенного, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КРФ об АП - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП (часть 1 статьи 4.1 КРФ об АП).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 19.13 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000, ОКТМО 05717000, получатель: Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, КБК 78511601193010013140, УИН 0000305800251120258221963.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу _____________________________ Дата выдачи постановления ___________________________ Срок предъявления документа к исполнению два года.