Решение по административному делу
Дело № 5-397/2023 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бердникова С.Н. (<...>, адрес электронной почты: kanav_4@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2023 года в 00-20 час. на <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении разбирательства дела не просил. Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 поимеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2023 года в 00-20 час. на ул. <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем (чеком) с показателями 0,810 мг/л, карточкой в/у, справкой о нарушениях, карточкой учета ТС, актом приема-передачи ТС, свидетельством о поверке, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду, справкой о том, что судимости за преступления по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет, видеозаписью.
Рассматривая материалы дела, мировой судья приходит к следующему. После остановки автомобиля ФИО1 сотрудниками ГИБДД и визуальном обнаружении у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), составлен акт освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), приложен чек-квитанция с показаниями прибора «Алкотекто PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР>) из которого следует, что у ФИО1 имеется состояние опьянение в размере 0,810 мг./л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется объяснение ФИО1 о том, что с результатами проведенного освидетельствования он согласен и стоит его подпись (л.д.8). Сведений опровергающих указанные доказательства у суда не имеется. Таким образом, мировой судья полагает, что процедура проверки на состояние опьянения ФИО1 была проведена в соответствии с требованиями Закона. Согласно свидетельству о поверке от 15 ноября 2022 года анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотекто PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР>, является пригодным к дальнейшему применению до 14 ноября 2023 года. (л.д.15).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательств, опровергающих виновность ФИО1 в вменяемом административном правонарушении, суду не представлено. Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушениядоказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ). Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа:
УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), ИНН: <***> КПП: 525701001 ОКАТО: 22701000 БИК: 012202102 р/счет: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Кор./счет: 40102810745370000024 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233771002403 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ). Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по адресу: <...> либо по электронной почте (kanav_4@msud.nnov.ru) с указанием номера постановления и фамилии лица, привлеченного к административной ответственности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа второй экземпляр постановления направляют в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мировую судью.
Мировой судья: подпись Копия верна:
Мировой судья С.Н. Бердникова