Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 г. г.Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н., расположенного по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-120/2025 в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> - привлекаемой по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА3> в 15час. 20 мин. по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушении Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно п.6 постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о ее возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лица.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ст. 18 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО4 <ДАТА3> в 15час. 20 мин. по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушении Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ. Из сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> произошло административное правонарушение, а именно выявлен факт незаконной продажи алкоголя ФИО4 по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из объяснения <ФИО2> материалах дела видно, что <ДАТА9> он по адресу : РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> купил спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л. на сумму 150руб.
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА10> следует, что с участием ФИО4 был произведен осмотр <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район РБ, в ходе осмотра изъяты : спиртосодержащая жидкость в общем объеме 30 литров в полимерных тарах объемом 5 литров каждая в количестве 6 штук. Согласно объяснению ФИО4 в материалах дела, <ДАТА9> она осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости за 150руб., так как не большая пенсия, хотела подзаработать. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 34,0% об., содержит микропримеси, как изобутилацетат и этилбутират, которые в соответствии с ГОСТ32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» являются микропримесями, не характерными для водки и спирта из пищевого сырья.
Из представленных материалов следует, что в действиях ФИО4 признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся. Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому судья считает их достоверными, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно полимерный баллон объемом 5 литров с жидкостью прозрачного цвета в количестве 5 штук, один полимерный баллон объемом 5 литров с объемом прозрачной жидкости 3710 хранящиеся у ст. инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО3> уничтожить. Оплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа - Государственный комитет РБ по делам юстиции, единый казначейский счет 40102810045370000067, номер банковского счета 03100643000000010100, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601143010171140, УИН 0404404914883517259635280 ОКТМО 80615101.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Л.Н. Лапука