Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025 УИД: 32МS0002-01-2025-000658-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района<АДРЕС>, <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области административных правонарушений, совершенных против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> не исполнил представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По данному факту должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела <ДАТА4> ФИО2 <ФИО>. не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. указано, что местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <АДРЕС>, <НОМЕР> а адресом проживания ФИО2 <ФИО>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, <АДРЕС>. Указанные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Судебные повестки, направленные лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по указанным адресам, были возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>, офис 3. Постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в связи с тем, что единый государственный реестр содержит сведения о недостоверности адреса (места нахождения) юридического лица. <ДАТА3> директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. было вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое, согласно отслеживанию почтового отправления, было получено ФИО2 <ФИО>. <ДАТА6> Однако, в установленный законом месячный срок со дня получения представления информации о принятых мерах от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; представлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией выписки из ЕГРИП от <ДАТА7> года.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. виновным в совершении правонарушения. Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>., мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002775483. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Корниенко