Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,\ С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, имеющего гражданство РФ, образование 7 классов, не женатого, к административной ответственности привлекавшегося, работающего грузчиком на кормо-базе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,15, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,60, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по НСО в Калининском районе <АДРЕС> <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 23 часа 40 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,60, находящийся под административным надзором, будучи <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом при административном надзоре: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, в связи с этим, нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение года.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, решением Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО4>, справкой ИБД, иными материалами дела. Мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления в Российской Федерации, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>