Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Р., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около в 18 час. 22 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: УР, <АДРЕС>, гр. <ФИО2>, тайно, путем свободного доступа похитил из помещения магазина-товар: 1 бутылку водки «Горное озеро», чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 198,34 рублей, тем самым совершил мелкое хищение, предусмотренное,ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, без признаков состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ . <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правона-рушении согласился, вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Изучив письменные материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.12.2023; рапортом; копией заявления; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; протоколом опроса <ФИО4>, <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку <ФИО2> осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде выбытия имущества из законного владения потерпевшего.

Составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы, оформлены правильно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю полное признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность <ФИО2>, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 396,68 руб. Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа не менее 1 000,00 руб., считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Считаю, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО5> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Исчерпывающих оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, обязательных работ, не усматриваю.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики по адресу: 427500, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> телефон/факс <АДРЕС>

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не-уплаченного административного штрафа, но не менее 1000,00 руб. либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного аре-ста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.

Мировой судья <ФИО6>