Дело № 5-693/2023

УИД:50MS0106-01-2023-003462-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Луховицы

Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Бабенко Пп1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 12.9 ч. 2, 12.16 ч. 1, 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11 сентября 2023 года в 23 час. 11 мин. управлял автомашиной Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и 12 сентября 2023 года в 00 час. 45 мин. по адресу: <...> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бабенко Пп1 в судебном заседании вину свою не признал.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 23 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено, что ФИО1, 11 сентября 2023 года в 23 час. 11 мин. у дома 216 по ул. Нагорная д. Псотино г.о. Луховицы Московской области, управлял автомашиной Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками ДПС.

Вина Бабенко Пп1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что Бабенко Пп1 отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что Бабенко Пп1 не согласен пройти медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Бабенко Пп1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, согласно которого у Бабенко Пп1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,899 мг/л и с результатами освидетельствования Бабенко Пп1 не согласен;

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что Бабенко Пп1 от подписания протокола отказался.

А также просмотренной в судебном заседании видеозаписью: остановки транспортного средства Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Бабенко Пп1; процедуры оформления, а именно: отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказа от прохождения медицинского освидетельствования. От подписания каких-либо документов Бабенко Пп1 в категоричной форме отказался.

Существенных нарушений процедуры оформления вышеуказанных документов, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабенко Пп1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Один год Семь месяцев.

Штраф перечислить на счёт получателя УФК по МО (ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области), ИНН <***>, КПП 507201 001, ОКТМО 46747000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, к/счет 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231810001232. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья: Т.Н. Евдокимова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>