Решение по гражданскому делу

Дело № 2-876/2023

УИД 32МS0075-01-2023-001409-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 октября 2023 года г. Сураж<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО1 В.1 о взыскании излишне полученных сумм ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - Отделение СФР по Брянской области) обратилось с иском к ФИО1 В.1 о взыскании излишне полученных сумм ежемесячной денежной выплаты по категории - граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение в размере 2759 руб. 04 коп. В судебное заседание представитель истца - Отделения СФР по Брянской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил письменное заявление от <ДАТА2> об отказе от иска, поскольку задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. Просил суд прекратить производство по делу. Ответчик ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, заявленный истцом отказ от иска, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны, мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО1 В.1 о взыскании излишне полученных сумм ежемесячной денежной выплаты прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Суражский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.И. Полозова