Дело <НОМЕР> УИД 05MS0051-01-2023-000785-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Узбекской ССР, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР>, в 10 часов 54 минуты, <ДАТА3>, в аптеке, расположенном по улице Абдуллы Алиева, в с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> занимался реализацией лекарственных препаратов без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2> в судебное заседание для участия в нем не явился по неизвестным причинам, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, мировой судья приходит следующему. В силу п.47 ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА4> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Согласно ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Таким образом, обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> в данном протоколе о том, что с протоколом согласен, в ближайшее время постарается сделать лицензию и документы на аптеку, материалом фото-фиксации помещения аптеки, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, также не установлено, сведений об этом административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении не представлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа может достичь целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ. Сведений об изъятии продукции, орудий производства и сырья, материалы дела об административном правонарушении не содержат, в связи с чем при назначении наказания вопрос об их конфискации не подлежит рассмотрению. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которую предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу на банковские реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, номер счета получателя платежа-03100643000000010300 в Отделение - НБ Республике <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК-018209001; ОКТМО-82618468, кор./счет Банка получателя платежа-40102810945370000069; КБК 93411601143010000140, УИН-0411995205005150040220231, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>