ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Черемхово

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Блинчевская А.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-351/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, адрес места нахождения юридического лица: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом налогоплательщика, выполняющим возложенные на него обязанности по своевременному представлению оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в установленный законом срок, совершила правонарушение, выразившееся в нарушении п. 3 ст. 88 НК РФ, а именно не представила в установленный срок - не позднее <ДАТА3> пояснения по требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4>

На рассмотрение дела должностное лицо ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в протоколе, уведомления получены <ДАТА5> Заявлений, ходатайств не представлено. Таким образом, мировой судья признает должностное лицо ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА6> ФИО1 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, ответственным за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии.

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и приложенных к нему материалов следует, что должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в установленный срок до <ДАТА3> не представила пояснения по требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составлении протокола ФИО1 извещалась заблаговременно, что подтверждается уведомлением. Однако, не воспользовалась правом присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по его содержанию. В связи с чем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол в отсутствие ФИО1 Так же факт правонарушения подтверждается требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА8>, которое направлено в связи с выявлением ошибок и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля за 1 квартал 2022 года. Указанное требование согласно квитанции о приеме получено адресатом <ДАТА9> При сроке представления необходимых пояснений, установленном пунктом 3 статьи 88 Налогового Кодекса РФ (с учетом положений статьи 6.1 НК РФ) не позднее <ДАТА3> (в течение пяти дней с момента получения требования), пояснение на требование не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Доказательств представления пояснений по требованию не представлено.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными доказательствами совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание установленный факт неисполнения должностным лицом ФИО1 в установленный срок публично-правовой обязанности по предоставлению дополнительных сведений, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, счет получателя платежа 03100643000000013400, наименование банка: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25745000, <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу