Дело № 5-604/3/2023
УИД 26MS0074-01-2023-003233-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
по ст. 20.8 ч. 4 Кодекса РФ об АП,
установил:
__ года в __ часов __ минут на центральном входе терминала вылета аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Минеральные Воды, Аэропорт-5, при прохождении личных вещей, принадлежащих гражданке ФИО1, через рентгено-телевизионную установку ««Хайман», на дне рюкзака в полимерном пакете были обнаружены и изъяты металлические предметы цилиндрической формы, похожий на патрон.
В назначенное время ФИО1 к мировому судье не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, приобщенным к материалам дела. В связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, признав причину ее неявки не уважительной.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются сведения о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № __ от _ года составленным начальником СОООП (на ОТИ) ЛОП в аэропорту Минеральные Воды _.; рапортом оперативного дежурного ЛОП в аэропорту Минеральные Воды _.; актом обнаружения у пассажира запрещенных к перевозке предметов № _ от _ года; протоколом осмотра от _ года с приложенной фототаблицей; объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей; справкой об исследовании, согласно которой изъятый у ФИО1 _ предметов цилиндрической формы, является травматическим патроном калибра 10 мм заводского изготовления, отечественного производства.
Частью 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
Из ст. 22 Федерального закона "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года следует, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП, так как он нарушил правила ношения патронов.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Суд считает, что с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушение назначить в качестве меры наказания штраф.
Руководствуясь ст. 20.8 ч. 4 , 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Изъятый у ФИО1 _ предметов цилиндрической формы, является травматическим патроном калибра _ мм заводского изготовления, отечественного производства, хранящийся в камере хранения ЛОП в а/п Минеральные Воды (квитанция № _ от _ года) уничтожить.
ИНФОРМАЦИЯ О ПОЛУЧАТЕЛЕ ШТРАФА: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет: 03100643000000012100, Корр. счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07721000, КБК - 008 1 16 01203 01 0008 140, УИН 0355703700745006042320124, дело № 5-604/3/2023.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья В.А.Леонова