ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело № 5-855/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. Иркутске, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 276-27,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 11 июля 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в магазине Светофор по адресу: <...>, похитила рыбу горбушу х/к 2 штуки по цене 1049, 63 , чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, 11 июля 2023 года в 16 часов 00 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина Светофор, расположенного в <...> похитила 2 шт рыбы горбуша х/к стоимостью 1049,63 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением о привлечении к ответственности и телефонограммой сотрудников магазина Светофор, зарегистрированных в КУСП ОП-4 01.07.2023; - объяснениями ФИО1 , которая вину признала, пояснила, что совершила мелкое хищение рыбы в магазине Светофор; - объяснениями сотрудников магазина Светофор; - справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает 2 тысячи 500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины, в том числе при даче объяснения сотруднику полиции. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068828082023396640042. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшимипостановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Мировой судья А.В. Максимова