Решение по административному делу
дело № 5-401/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 год г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Федотова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ, расп. по адресу: <...>, каб.7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО>. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуетсяс пунктом 2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила). В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации <НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО>. согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> в 19 час. 50 мин. ФИО2 <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА8> в 20 час. 05 мин. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР> у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации <НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО>. согласился; - протоколомо задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- подпиской ФИО2 <ФИО>.; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА10> г.; - рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА8> г.; - карточкой операции с ВУ и списком правонарушений ФИО2 <ФИО>.; - карточкой учета транспортного средства; - списком правонарушений ФИО2 <ФИО>.; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА11> г.; - видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (на диске). Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление ФИО2 <ФИО>., находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в материалах дела не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относит признание ФИО2 <ФИО>. вины в совершении вменяемого правонарушения и раскаяние в содеянном. Водительское удостоверение при деле отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ)
ИНН: <***> Номер счета: 03100643000000010100 БИК: 018073401 КПП: 027501001 ОКТМО: 80701000 УИН:18810402230740002148 КБК: 18811601123010001140 Отделение -НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Направить копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД по Туймазинскому районуи разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья С.В.Федотова