2025-10-27 11:47:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-106-2253/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области О.М. Ящук, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области (<...>), при секретаре Е.Г. Укустовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору. Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>. Таким образом, настоящее исковое заявление было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку рассмотрение данного заявления, в силу приведенных выше норм права, не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, оно подлежит передаче по подсудности. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.М. Ящук