Материл № 5 -556 /2025 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А. , рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1 Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, самозанятого, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА1> установлено, что ФИО1 Ф.1 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния не отрицал, пояснил, что инвалидности он не имеет, имеет заболевание суставов, в сентябре 2025 года лежал в больнице, в связи с оформлением инвалидности.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

<ДАТА6> судебным приставом - исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> .

<ДАТА7> судебным приставом - исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов ФИО1 Ф.1 был направлен для отбывания обязательных работ в МБУ АХЦ Каменского района, однако к отбыванию наказания в виде обязательных работ ФИО1 Ф.1 не приступил.

<ДАТА8> судебным приставом - исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов, ФИО1 Ф.1 вновь был направлен для отбывания обязательных работ в МБУ АХЦ Каменского района , однако к отбыванию наказания в виде обязательных работ ФИО1 Ф.1, также не приступил.

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Таким образом, у суда имеются основания полагать о наличии в действиях ФИО1 Ф.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 Ф.1 судебным приставом исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю, разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение, вместе с тем, от отбывания наказания ФИО1 Ф.1, уклонился.

Вина ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края от <ДАТА3> о наложении административного наказания, постановлением судебного пристава исполнителя от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства, предупреждением от <ДАТА8> , постановлениями о направлением к месту отбытия наказания в виде обязательных работ от <ДАТА7>, <ДАТА8>, справкой МБУ «АХЦ» Каменского района о том, что ФИО1 Ф.1 не обращался по факту отбывания наказания в виде обязательных работ, и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 Ф.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает совершение правонарушения против общественного порядка, материальное положение правонарушителя, его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим вину обстоятельством.

руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 Ф.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислить с <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.