Решение по административному делу

дело №5-438/2023 УИД: 09MS0005-01-2023-001747-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года <...> И.о.мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка №4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 17.10.2023 года в 01 час 49 минут по адресу: <...> ФИО1, управлявший с признаками опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.10.2023 года в 01 час 00 минут в районе дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Черкесске, будучи н имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, просил не наказывать его строго, ограничившись штрафом.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Судом установлено, что ФИО1, управлявший 17.10.2023 года в 01 час 00 минут в районе дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Черкесске с признаками опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, 17.10.2023 года в 01 час 49 минут по адресу: <...> при применении видеофиксации отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола от 17.10.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие такого признака опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный факт подтвержден письменными объяснениями ФИО1, данными им в соответствующих графах протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении, его показаниями в судебном заседании, а также представленной в составе материалов дела видеозаписью. Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается всеми материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 СЕ №653606 от 17.10.2023 года; -распечаткой из базы данных «ФИС ГИБДД М» с отметкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 09 СЕ №111572 от 17.10.2023 года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 09 СЕ №097805 от 17.10.2023 года; -протоколом о задержании транспортного средства серии 09 СЕ №074530 от 17.10.2023 года; -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску от 17.10.2023 года; -протоколом о доставлении без номера от 17.10.2023 года; -протоколом о задержании №653606от 17.10.2023 года; -распечаткой из базы данных МВД информации СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1; -видеоматериалом. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, цели административного наказания. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства в силу положений ст.4.2 КоАП РФ судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания с учетом санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и положений ст.3.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, исполнение которого необходимо производить в соответствии с разъяснениями, данными в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Каких-либо ограничений к назначению ФИО1 данного вида наказания в ходе судопроизводства по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 02 часов 20 минут 17.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Омельченко