Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Гранд Шале Аскат» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> д. 21, кв. 51, паспорт гражданина РФ 0313 <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> вх. <НОМЕР> генеральным директором ООО «Гранд Шале Аскат» (далее - Общество) <ФИО2> в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> (далее - Управление, регистрирующий орган) представлено Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме <НОМЕР> с приложением гарантийного письма о предоставлении нежилого помещения расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, офис 2.

<ДАТА12> регистрирующим органом проведены осмотры заявленного адреса с применением видеозаписи. В результате осмотра установлено, что по указанному адресу располагается одноэтажное складное здание, с левой части здания имеется отдельное помещение, двери, вывеска отсутствуют, а также отсутствуют «отделка» и мебель, осуществлять какую-либо деятельность не представляется возможным.

В связи с чем, <ДАТА5> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (об адресе юридического лица ООО «Гранд Шале Аскат») ГРН 2250400103391. У регистрирующего органа имеется подтвержденная информация о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе юридического лица (Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, офис 2), то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. В связи с чем сведения об адресе, указанные заявителем <ФИО2> в заявлении по форме <НОМЕР>, являются ложными. В судебное заседание генеральный директор ООО «Гранд Шале Аскат» <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу подп. «а» ст. 12 этого же Федерального закона при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ (п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. Термин «заведомо ложные» означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений. С субъективной стороны предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения. При этом обязанность указания достоверной информации возложена законодателем на заявителя, а за представление регистрирующему органу недостоверных сведений заявители и юридические лица несут ответственность, установленную законодательством РФ. Вину генерального директора ООО «Гранд Шале Аскат» <ФИО2> подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; расписка в получении документов от <ДАТА9> <НОМЕР>; заявление по форме <НОМЕР>; решение единственного участника от <ДАТА10> <НОМЕР> гарантийное письмо собственника; сведения из ЕГРН от <ДАТА11> года; протокол осмотра объекта недвижимости от <ДАТА4>; видеозапись осмотра; уведомление о недостоверности от <ДАТА13> <НОМЕР> лист записи от <ДАТА5> года. Таким образом, директор ООО «Гранд Шале Аскат» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, квалифицируемое мировым судьей как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде дисквалификации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать генерального директора ООО «Гранд Шале Аскат» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>