Решение по административному делу
Дело №5-22/2025 УИД 64MS0054-01-2025-000006-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 10 января 2025 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Плигиной Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> ст. инспектором НОАН ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ст. инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> было установлено, что гр. <ФИО3> <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. на момент проверки по адресу: <АДРЕС>, дома отсутствовал. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> установлен административный надзор и установлены ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО4> дополнены ранее установленные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. <ФИО3> в течении одного года совершает повторное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ (протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> свою вину в совершении вменённого ему правонарушения не признал, пояснил, что находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31А, кв. 6, в дальней комнате, дверь открыла бабушка, у которой он снимает жилье, и сказала ему, что приходили проверяющие, после чего он незамедлительно позвонил по телефону инспектору <ФИО2>, который не ответил на его телефонный звонок. Письменные объяснения, в которых он признавал вину в совершении вменённого правонарушения, он подписывал у инспектора, не глядя. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу <ДАТА9> решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> установлен административный надзор. Срок административного надзора постановлено судом исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания. В отношении <ФИО4> установлены административные ограничения в виде: являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения специализированных органов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 ч. до 6.00 ч. по местному времени). Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА10> в отношении <ФИО4> дополнены ранее установленные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА13>). Судом установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. на момент проверки по адресу: <АДРЕС>, дома отсутствовал. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения (вопреки его доводам) подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при его составлении <ФИО4> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации; -объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; -рапортом инспектора 3 роты полка ППСП УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (КУСП 104 от <ДАТА15>); - служебным заданием от <ДАТА15>; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; - копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО4>; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА20> года; -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>; - копией предупреждения <ФИО4> от <ДАТА10>, освобожденного из мест лишения свободы <ДАТА22>, с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 0<ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; -копией заявления <ФИО4> об осуществлении административного надзора по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА24> года; - сведениями из административной практики;
- протоколом досмотра от <ДАТА3>; - протоколом административного задержания от <ДАТА3> (время задержания: <ДАТА3> в 11 час. 30 мин.). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно рапорта сотрудника полиции от <ДАТА4> (КУСП 104 от <ДАТА15>) и акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА25>, составленного инспектором НОАН ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, приложенных к протоколу об административном правонарушении, поднадзорное лицо <ФИО3> <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. отсутствовал дома по адресу проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 А, кв. 6, не доверять представленным в дело материалам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, в том числе, письменным объяснениям <ФИО4> от <ДАТА3>, подписанные им собственноручно, согласно которым он не отрицал факт отсутствия дома на момент проведения проверки. Сведений о том, что сотрудники полиции испытывают личную неприязнь к <ФИО4>, либо заинтересованы в исходе дела, в материалы дела не представлено. В этой связи, доводы <ФИО4> о том, что на момент проведения проверки он находился дома, мировой судья расценивает как способ избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, требований ст. 4.1 КоАП РФ и, исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья, принимая во внимание характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к <ФИО4> не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 января 2025 года в 11 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья
О.В. Трибунская