Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, кабинет № 14 http://1tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail: toguchinrsud1@nso.ru, конт. тел.: <***>

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колыхневич Екатерина Александровна, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА3> уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, , паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделением УФМС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которому права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ранее не привлекавшийся за совершение административных правонарушений в области здоровья населения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 15 часов 30 минут Юлиев Р.Р., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея признаки наркотического опьянения, а именно суженные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача.

В судебном заседании Юлиев Р.Р. с протоколом не согласился, пояснил, что признаки наркотического опьянения, указанные в протоколе об административном правонарушении надуманные. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицает, полагает, что это его право. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку до этого употреблял спиртные напитки.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что вина ФИО1 в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому Юлиев Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом полицейского отдела ППС от <ДАТА6>.; рапортом командира отделения ППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>.; объяснением ФИО1 иными материалами дела. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА5> около 15 часов 30 минут Юлиев Р.Р., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея признаки наркотического опьянения, а именно суженные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, Юлиев Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд полагает, что предотвращению повторного совершения ФИО1 административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении. Руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50652000; КБК 162 1 16 01063 01 0000 140, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, УИН 0316942254012250020020255. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1, обязанность пройти диагностику у врача-нарколога ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, и при необходимости, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Копию постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» На постановление может быть подана жалоба мировому судье, вынесшему постановление, либо непосредственно <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Колыхневич