Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> 00 часов 01 минута должностное лицо ФИО2, являясь генеральным директором АО «Октябрьское ДЭП», расположенного по адресу: <...>, не представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев, квартальный 2024 года, чем допустил нарушение п.3 ст.289 НК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не явился. Заказная судебная корреспонденция с извещением ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела возвратилась в адрес суда с указанием причины возврата: «истек срок хранения».

Вместе с тем, суд считает, что о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетельствует то обстоятельство, что корреспонденция была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи с возвратом корреспонденции, суд приходит к выводу об уклонении ФИО2 от ее получения и явки в суд.

Таким образом, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 Проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами законодательства об административном правонарушении является всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с Законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: руководитель и иной работник организации, в чьи функции входит в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях представление в налоговый орган, таможенный орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что генеральным директором АО «Октябрьское ДЭП» ФИО2 не представлена в УФНС по Курской области в установленный срок налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> в отношении АО «Октябрьское ДЭП». Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ). В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Тем самым, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев, квартальный 2024 года не позднее <ДАТА8> Таким образом, должностное лицо ФИО2, являясь генеральным директором АО «Октябрьское ДЭП», был обязан представить в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев, квартальную 2024 года не позднее <ДАТА8> Вместе с тем, как установлено в суде, фактически первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев, квартальная 2024 года не представлена.

Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его бездействия по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ФИО2, являясь генеральным директором АО «Октябрьское ДЭП» не представил в УФНС по Курской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев, квартальную 2024 года. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, при назначении ФИО2, административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России/ УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38628151, КБК 847 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0410977946002850022820253 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Курской области, через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебногорайона Курской области ФИО1