Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1400/1-2025
УИД33MS0038-01-2025-001758-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. КиржачМировой судья судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области ФИО2, при секретаре Яновой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к ФИО3 о взыскании задолженностипо договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
ООО «Хартия» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных уточненных требований указано, что в отношении жилого помещения по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с 01.04.2020 по 31.07.2020 открыт один лицевой счет <НОМЕР> в ООО «ЕРИЦ Владимирской области» на имя ФИО3, с 01.08.2020 открыт один лицевой счет на имя ФИО3 За период с 01.07.2021 года по 28.02.2025 года задолженность ФИО3 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 4895,98 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также пени в размере 4464,19 руб. за период с 01.07.2021 по 30.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.12 августа 2025 года от истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия принятияотказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО «Хартия» от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассматривая вопрос о взыскании государственной пошлины, мировой судья исходит из следующего.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (2800 рублей). Оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины (30 процентов) подлежит взысканию с ответчика (1200 руб.). На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч. 1 ст. 232.1, ст. 232.4 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть сумму 1200 рублей. Возвратить истцу Общества с ограниченной ответственностью«Хартия» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть сумму 2800 рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Киржачский районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области в течение пятнадцати дней. Мировой судья С.В.<ФИО1>