Дело № 5-661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воркута 20 августа 2023 года ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н. в период исполнения обязанностей мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, посредством видео-конференцсвязи на основании ст. 29.14 КоАП РФ: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> с 19 часов 33 минут до 19 часов 38 минут совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <АДРЕС>, похитив из корыстных побуждений бутылку аперитива «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л стоимостью 239,63 руб, банку огурцов «Д.Ваня по-Берл. Маринованные» массой 680 гр стоимостью 109,65, бутылку водки «Хорта платинум» емкостью 0,5 л стоимостью 198,26 руб, бутылку «Кока-кола» емкостью 1,5 л стоимостью 48,67 руб, колбасу «Папа может Свинина деликатесная» весом 300 гр стоимостью 108,28 руб, подгузники «Pampers» стоимостью 525,56 руб, чем причинил ООО «Агроторг» на сумму 1230,05.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному уполномоченном должностным лицом органа внутренних дел, ФИО2 <ДАТА4> с 19 часов 33 минут до 19 часов 38 минут в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <АДРЕС> похитил из корыстных побуждений бутылку коньяка «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л стоимостью 239,63 руб, банку огурцов «Д.Ваня по-Берл. Маринованные» массой 680 гр стоимостью 109,65, бутылку водки «Хорта платинум» емкостью 0,5 л стоимостью 198,26 руб, бутылку «Кока-кола» емкостью 1,5 л стоимостью 48,67 руб, колбасу «Папа может Свинина деликатесная» весом 300 гр стоимостью 108,28 руб, подгузники «Pampers» стоимостью 525,56 руб, чем причинил ООО «Агроторг» на сумму 1230,05.

Событие правонарушения и вина ФИО2 в его совершении помимо изложенных доказательств подтверждаются рапортом начальника смены от <ДАТА5> (КУСП <НОМЕР>) о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте в 20 час. 03 мин. сообщения сотрудника ОВО ФИО3 о том, что по ул<АДРЕС> совершено мелкое хищение; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в магазине «Пятерочка» по адресу г<АДРЕС> похитило товар, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 1230,05 руб; рапортом сотрудника ОВО от <ДАТА5>, согласно которому в 19:46 в магазине «Пятерочка» сработала кнопка экстренного вызова, по-прибытии установлено, что ФИО2 похитил в магазине товары на сумму 1230 руб, получено объяснение от <ФИО1>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому она работает директором магазина «Пятерочка», <ДАТА5> находилась на рабочем месте, примерно в 19:33 час обратила внимание на мужчину, который в торговом зале магазина сложил в покупательскую корзину товар аперитив «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л стоимостью 239,63 руб, банку огурцов «Д.Ваня по-Берл. Маринованные» массой 680 гр стоимостью 109,65, бутылку водки «Хорта платинум» емкостью 0,5 л стоимостью 198,26 руб, бутылку «Кока-кола» емкостью 1,5 л стоимостью 48,67 руб, колбасу «Папа может Свинина деликатесная» весом 300 гр стоимостью 108,28 руб, подгузники «Pampers» стоимостью 525,56 руб, и вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> изъяты огурцы «Д.Ваня», аперитив, водка «Хорта», «Кока-кола», свинина деликатеская, подгузники, изъятое передано на ответственное хранение директору магазина; сохранной распиской, из содержания которой следует, что директор магазина «Пятерочка» <ФИО1> получила на ответственное хранение товары: «д. Ваня огурцы по-Берл» 680 гр 1 шт, аперитив «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л в количестве 1 шт, водку «Хорта Платинум» 0,5 в количестве 1 шт, напиток «COOL COLA» 1, 5 в количестве 1 шт, свинину деликатесную «Папа может» в количестве 1 шт, подгузники «Pampers» в количестве 1 уп; справкой об ущербе от <ДАТА5>, из содержания которой следует, что стоимость похищенного в ООО «Агроторг» имущества составила 1230,05 руб., данными в судебном заседании ФИО2 пояснения о хищении указанных в протоколе об административном правонарушении товаров в магазине «Пяторочка» <ДАТА5> и признании вины в совершении правонарушения.

Объективно оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для вывода о виновности ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности ФИО2, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Согласно расписке представителя потерпевшего - директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> огурцы «д. Ваня по-Берл» 680 гр 1 шт, аперитив «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л в количестве 1 шт, водку «Хорта Платинум» 0,5 в количестве 1 шт, напиток «COOL COLA» 1, 5 в количестве 1 шт, свинину деликатесную «Папа может» в количестве 1 шт, подгузники «Pampers» в количестве 1 уп получены ею на ответственное хранение. Указанные предметы подлежат возвращению законному владельцу ООО «Агроторг».

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять со времени административного задержания <ДАТА5> с 20:15 час. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы: огурцы «д. Ваня по-Берл» 680 гр 1 шт, аперитив «FATH.OLD BARACKC/35%» емкостью 0,5 л в количестве 1 шт, водку «Хорта Платинум» 0,5 в количестве 1 шт, напиток «COOL COLA» 1, 5 в количестве 1 шт, свинину деликатесную «Папа может» в количестве 1 шт, подгузники «Pampers» в количестве 1 уп, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО1> - вернуть законному владельцу ООО «Агроторг».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Л.Н. Русакова