дело об административном правонарушении 5-8/2023 (822) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года с. Бессоновка
Мировой судья судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,с участием ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка Пензенской области ул. Комсомольская,1/1в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2,<ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), место рождения <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не инвалида, ранее привлекавшегося к административной за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
ФИО2,13 августа 2023 года в03 час. 00 мин. на 601 км.+156 м. ФАД М5 УРАЛ Мокшанского района Пензенской области управлял автомашиной DAF FT государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом SCMITZ государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 железнодорожного района г. Пензы от 26 октября 2020 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пенза от 26 октября 2020 г. онсдавал водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Пензенской области, штраф им оплачен по постановлению судебного пристава исполнителя Бессоновского района. По истечении срока лишения права он сдал экзамен в Городищенском МРЭО, прошел медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и 29 декабря 2022 года в установленном порядке получил водительское удостоверение. Он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13 августа 2023 года в 03 часа он действительно управлял принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомашиной DAF FT государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом SCMITZ государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозил скот. Осуществляя движение на 601 км. ФАД М5 УРАЛ произошло ДТП, впереди движущийся сельскохозяйственный комбайн с навесным оборудованием создал аварийную ситуацию, он стал его объезжать, при этом правой стороной своего автомобиля зацепил навесное оборудование комбайна. На место ДТП он сам вызвал сотрудников ГИБДД, которые при оформлении материала сообщили, что он лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО2, исследовав материала дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему: Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). (абз. 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №563238 от 13.08.2023 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.2); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 118240 от 13.08.2023 г., согласно которому в 03 час. 00 мин. 13 августа 2023 г. С.Н.ВБ. был отстранен от управления автомашины <НОМЕР> с полуприцепом SCMITZ государственный регистрационный знак <НОМЕР>
на основании выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.3); -видеофиксацией применения меры обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления ФИО2 от управления транспортным средством (л.д.15); -протоколом о задержании транспортного средства 58АТ №100299 от 13.08.2023 (л.д.4); - копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы (дело 5-866/20) от 26 октября 2020 г. опривлечении ФИО2 по ч.1 ст.12.26КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.12.2020 г.; копией протокола об изъятии документов 58 АО № 046216 от 13.08.2023 г., из которого усматривается, что у ФИО2 изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА14>; -рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району <ФИО1> об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно рапорту, 13.08.2023 г. в 04 час. 01 мин. поступило сообщение от дежурного ОМВД России по Мокшанскому району по факту ДТП с участием двух автомашин ( грузовой автомобиль и комбайн) на 601 км. ФАДМ5 УРАЛ. В ходе проверки и выезда на место ДТП было установлено, что водитель ФИО2 управляя автомашиной Даф гос. рег.знак <НОМЕР> не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством ФИО3 гос. рег. знак <НОМЕР> с лафетом. По прибытии в ОМВД России по Мокшанскому району в ходе проверки по автоматизированной базе ФИС ГИБДД М было установлено, что ФИО2 лишен право управления транспортными средствами по постановлению суда от 26.10.2020 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 18 месяцев, водительское удостоверение не сдавал ( л.д.14);
Из карточки операции с водительским удостоверением следует, ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА14> кат.B,B1,C,C1,CE,C1E,M. Водительское удостоверение выдано межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД г. Городище УМВД России по Пензенской области ( л.д.13).
Согласно ответу начальника ГИБДД УМВД России по г. Пензе по запросусуда ФИО2 во исполнении постановления мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 26.10.2020 водительское удостоверение не сдавал, оно было изъято ГИБДД 13.08.2023 при составлении протокола 58 ВА№563238 по ч.2 ст. 12.7 КоАП Р.Ф
Таким образом, совокупность и анализ вышеизложенных доказательств позволяют сделать вывод о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 26 октября 2020 г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ . Доводы ФИО2 изложенные в ходе рассмотрения дела о том, что на момент ДТП 13.08.2023 г. он исполнил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в установленном законом порядке получил водительское удостоверение 29 декабря 2022 года, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела
Непризнание вины ФИО2 суд расценивает как его позицию защиты и стремление уйти от ответственности за совершенное правонарушение. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 ив соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая имущественное положение ФИО2 мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа: : Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 единый казначейский счет 40102810045370000047 казначейский счет -03100643000000015500 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г.ПензаБИК015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56645000 УИН 18810458230140001316.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Бессоновского района.
Мировой судья О.А. Егоркина