Решение по административному делу

Дело № 5-436/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности

г. Белебей 06 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (постановление б/н от 02 октября 2023 г.), в отношении должностного лица - начальника отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений ФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 по городу Белебею Республики Башкортостан для рассмотрения поступил материал с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Однако дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. (далее по тексту Постановление)

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, является должностным лицом, работает начальником отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений, который расположен по адресу: <...>. Местом правонарушения следует считать место исполнения обязанностей данным должностным лицом. Соответственно дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения организации, где исполняет свои обязанности данное должностное лицо. В связи с тем, что местом исполнения ФИО3 своих обязанностей в качестве должностного лица, является место нахождения отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица, то есть регистрацией места нахождения на территории Российской Федерации. Согласно выписке из Единого Государственного Реестра юридических лиц место нахождения юридического лица - отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений зарегистрировано по адресу <...>. Изменение территориальной подсудности допустимо только по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В подпункте «з» пункта 3 вышеуказанного Постановления указано на то, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, для рассмотрения по территориальной подсудности в судебный участок по месту нахождения юридического лица. Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела по Белебеевскому району и г. Белебея Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан, находящемуся по адресу: 452000, <...>.

Мировой судья: подпись. Определение вступило в законную силу: _____________ Копия верна. Мировой судья судебного участка № 1 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО2