Дело № 5-742/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0086-01-2023-004116-46

<...>, каб. 411) 27 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Вертелко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г. Омск, гражданство Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 в 15 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прибыла в здание мировых судей Центрального АО г. Омска, по адресу: <...>/А, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), в процессе ожидания судебного заседания, находясь в фойе здания мировых судей Центрального АО г. Омска, громко разговаривала, срываясь на крик, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению судебных процессов, на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировала. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, путем направлении почтовой корреспонденции. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании мировых судей Центрального АО г. Омска посетителям запрещается нарушать тишину в здании суда; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 01.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу положений ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.11.2023 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащего описание событий обстоятельств указанного правонарушения, квалифицированного по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- рапортом судебных приставов по ОУПДС ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.11.2023, указавшего, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прибыла в здание Мировых судей Центрального АО г. Омска, по адресу: <...>/А, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), находясь в фойе громко разговаривала, переходя на крик, выражался нецензурной бранью, нарушил тишину в здании суда, мешала проведению судебных процессов, на неоднократные требования о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировала, и иными материалами дела. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с принципами и целями назначения административного наказания, суд счел целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вертелко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: <...>), КПП 550301001, ИНН <***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, счет № 40102810245370000044 (Отделение Омск), БИК 015209001, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855008650074220237. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин