Дело № 2-2879/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 г. г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 27

Октябрьского судебного района г. Липецка Колесников О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Корневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Сырский» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Сырский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, указывая на то, что ответчик является членом ГСК «Сырский», где имеет капитальный гараж <НОМЕР>. Ответчик с 2020 г. по 2022 г. не исполнял обязанности по оплате необходимых взносов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 6000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в сумме 6000 руб., целевые взносы в сумме 900 руб., проценты в сумме 946,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., почтовые расходы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды 14.11.2023 г. и 27.11.2023 г. не явились в суд, были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ГСК «Сырский» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой без рассмотрения, поскольку стороны дважды неявились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела по существу.

Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГСК «Сырский» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья О.П. Колесников