Решение по уголовному делу
Дело №1-40/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., при секретаре Маликовой Н.В., с участием государственного обвинителя Неговора Е.А., защитника Павлюк В.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, имеющая <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 05 октября 2024 года в период с 20 час. 00 мин. по 20 час. 49 мин. у ФИО1 находящиесяв <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, в том числе легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, будучи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в указанный период времени, находясь в доме по адресу <АДРЕС>, умышленно нанесла стоящему в непосредственной близости от нее ФИО2 удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применяя его как предмет используемый в качестве оружия, не менее одного удара в область левого плеча не менее одного удара в область правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель. Эти действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. От потерпевшего ФИО2 поступилоходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просил прекратить уголовное дело в отношение нее в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет, простил ее, не желает привлекать ее к уголовной ответственности, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, кроме того она загладила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения, продолжают проживать совместно, каких-либо претензий потерпевшая сторона к ней не имеет. Таким образом, в силу ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с изложенным, препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом материального положения подсудимой, судья полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения назначенному ей адвокату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 всовершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить, меру пресечения не избирать. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.
Мировой судья Г.М.Гальцева