2025-11-25 16:32:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05ms0008-01-2025-004649-80. Дело <НОМЕР> / 2025.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 19 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на РД, проживающего: с. <АДРЕС> района РД, в/у 0505 686992
УСТАНОВИЛ :
УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, согласно которому он, <ДАТА3>, примерно в 12 час., по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Ветеранская, д. 93, произвел самовольное подключение к электрической сети, безучетно потреблял электроэнергию. <ФИО2> в суде факт совершения вмененного нарушения не признал, дело просил прекратить, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором нет строения, принадлежит ему. Столб, на котором установлена розетка, принадлежит его соседу, с разрешения которого он провел удлинитель, протянув провод для работы газонокосилкой. В тот день, когда приехал сотрудник ОП, он впервые намеревался это сделать, но незамедлительно прекратил указанные действия по требованию участкового. Впредь подобного он не совершит, раскаивается в случившемся. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 12 час., по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Ветеранская, д. 93, произвел самовольное подключение к электрической сети, безучетно потреблял электроэнергию, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Из фотоматериала, приобщенного к протоколу осмотра, следует, что на пустом земельном участке по указанному вырыт котлован для фундамента, от столба протянут электрический провод, удлинитель непосредственно от розетки, установленной на электрическом столбе, что носит временный характер, подтверждает доводы <ФИО2>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу ст. 5.1. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В рамках настоящего дела суд считает установленным факт того, что доводы <ФИО2> о том, что он впервые протянул удлинитель и намеревался воспользоваться электроэнергией, нашел подтверждение фотоматериалом. Доказательств обратного в деле не содержится. Из Постановления ВС РФ <НОМЕР> следует также то, что в случае, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья в силу ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным применение в отношении лица, совершившего административное правонарушение положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободив <ФИО2> от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, ст.ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения/получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>.