Дело № 5-429-27-504/2025

УИД 26МS0014-01-2025-001816-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года с. ***

Мировой судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

с участием старшего помощника прокурора *** района Шелкоплясовой М.Г.,

должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июля 2025 года, составленному прокурором ** района Ставропольского края, 12 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. ***, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» должностное лицо - руководитель муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 в течении месяца со дня фактического получения представления не сообщил в письменной форме в прокуратуру района о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

В судебном заседании должностное лицо - руководитель муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шелкоплясова М.Г., поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать должностное лицо - руководителя муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, выслушав старшего помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Шелкоплясову М.Г., должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2025 года прокуратурой района руководителю муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое 08 апреля 2025 года направлено заказным письмом по адресу регистрации юридического лица.

Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35635088007458 заказное письмо вручено адресату 10 апреля 2025 года.

Таким образом, руководитель муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 в течении месяца со дня фактического получения представления обязан принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и сообщить в письменной форме в прокуратуру района о результатах принятых мер, то есть до 10 мая 2025 года включительно. С учетом того, что 10 и 11 мая 2025 года были нерабочими днями, то не позднее 12 мая 2025 года.

Вместе с тем, информация о рассмотрении представления в прокуратуру района поступила лишь 02 июля 2025 года.

12 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край, *** район, с. ***, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» должностное лицо - руководитель муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 в течении месяца со дня фактического получения представления не сообщил в письменной форме в прокуратуру района о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Доказательствами виновности должностного лица - руководителя муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются:

- постановление прокурора *** района Ставропольского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июля 2025 года;

- копия представления об устранении нарушений законодательства о закупках № 7*** от 27 марта 2025 года, согласно которого в представлении в том, числе разъяснено о необходимости сообщить в месячный срок в прокуратуру района о результатах рассмотрения представления и принятых мерах;

- копия ответа о рассмотрении представления прокурора № *** от 23 мая 2025 года, поступившего в прокуратуру Новоселицкого района Ставропольского края 02 июля 2025 года;

- копией распоряжения администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края от 25 января 2021 года № ***;

- копией распоряжения администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края от 27 февраля 2025 года № ***;

- письменным объяснением должностного лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 14 июля 2025 года, из которого следует, что 10 апреля 2025 года в ФИО2 муниципального округа «***» поступило представление прокурора Новоселицкого района от 27 марта 2025 года об устранении нарушений законодательства о закупках, которое им было рассмотрено лично и специалисту поручено подготовить отчет. Информация о результатах рассмотрения представления прокурора района подготовлена своевременно, однако нарочно в прокуратуру района доставлена только 02 июля 2025 года, после поступившего телефонного звонка из прокуратуры Новоселицкого района о необходимости предоставить информацию о результатах рассмотрения представления;

- копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, согласно которого заказное письмо, адресованное *** вручено адресату почтальоном 10 апреля 2025 года.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Действия должностного лица - руководителя муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 судом квалифицируются по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО1, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств должностного лица - руководителя муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1 мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица – руководителя муниципального бюджетного учреждения **** муниципального округа «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***> ОКТМО 07544000, КБК 00811601173010007140, УИН 0355703700945004292517141.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – прокурору Новоселицкого района Ставропольского края Репченко А.А., вручить должностному лицу – руководителю муниципального бюджетного учреждения *** муниципального округа «***» ФИО1., для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_______________Н.А. Бонус