Дело № 5-62-434/2023

УИД 91RS0014-01-2023-002098-18

УИН 0410760300625004342308114

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года пгт Ленино

Мировой судья судебного участка №62 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Тимофеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от (данные изъяты), в акватории Азовского моря, на удалении приблизительно (данные изъяты), в ходе осуществления пограничной деятельности сотрудниками состава пограничного наряда с использованием технических средств охраны границы был обнаружен гражданин ФИО1, который осуществлял любительское рыболовство, а именно подводную охоту в ночное время суток с использованием пневматического ружья «Скорпена Мако З-65» и фонаря.

(данные изъяты), по возвращении данного гражданина на берег, в отношении него осуществлены контрольно-проверочные мероприятия. В ходе проверки у гражданина ФИО1 были обнаружены незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы семейства «кефалевые» вида «пиленгас» в количестве 4 экземпляров (не достигшие минимального промыслового размера), общим весом 1 килограмм 245 грамм, которые являются предметом административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пункта 50.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1, суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства указана в таблице 19.1.

Так, для пиленгаса норма добычи (вылова) составляет 5 кг.

Из пункта 50.5 указанных Правил следует, что суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов (кроме рапаны и карася), указанных в таблице 19.1, составляет не более 5 кг или 1 экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг.

Добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более 1 суточной нормы при пребывании на водном объекте в течение 1 суток. В случае пребывания на водном объекте более 1 суток, независимо от времени пребывания на водном объекте добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более 2 суточных норм добычи (вылова).

В случае превышения суточной нормы добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова), прекращается.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от (данные изъяты); протоколом об изъятии вещей и документов от (данные изъяты) года с фототаблицей и видеозаписью с места происшествия; объяснениями ФИО1; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение (данные изъяты); показаниями свидетеля ФИО2 от (данные изъяты); показаниями свидетеля ФИО3 от (данные изъяты); складской квитанцией (данные изъяты); заключением специалиста по результатам осмотра водных биологических ресурсов от (данные изъяты); сведениями о рыночной стоимости изъятых водных биологических ресурсов; расчетом ущерба причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов; заявлением ФИО1 от (данные изъяты).

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что необходимым и достаточным для исправления правонарушителя будет наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть в виде штрафа размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.17, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей 00 копеек без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

После вступления настоящего постановления в законную силу возвратить ФИО1 пневматическое ружьё «Скорпена Мако З-65», изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от (данные изъяты), находящиеся на хранении у старшего техника-начальника группы МТО отделения в г. Щелкино Службы в г. Керчи.

Изъятые у ФИО1 водные биологические ресурсы семейства «кефалевые» вида «пиленгас» в количестве 4 экземпляра весом 1 кг 425 гр., находящиеся на хранении у директора ООО «Керченская Рыбопромысловая Компания» - уничтожить.

Акт об уничтожении направить мировому судье судебного участка №62 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо внести:

Юридический и почтовый адрес:

Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>

получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)

наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь

ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002,

единый казначейский счет №40102810645370000035,

казначейский счет №03100643000000017500,

лицевой счет №<***> в УФК по Республике Крым

код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35627000,

КБК 82811601083010017140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в указанный срок лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №62 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Тимофеева