Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 год г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-401/2023 в отношении

Директора ООО «Праймсервис» ФИО1<ФИО><АДРЕС> - привлекаемой по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Праймсервис» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, не представила в установленный пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА3> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока предоставления в пенсионный орган, оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о ее возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лица. Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации N ФЗ-27 от <ДАТА3> г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации N ФЗ-27 от <ДАТА3> г., сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «Праймсервис».

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> директор ООО «Праймсервис» ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, не представила в установленный пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА3> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока предоставления в пенсионный орган, оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1. Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, протокола проверки отчетности страхователя ФИО1 рег. номер <НОМЕР> следует, что ФИО1 в нарушение пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА3> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока предоставления в пенсионный орган, оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 не предоставила. Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности, судья находит, что ими вина ФИО1 установлена, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела сведений о привлечении ФИО1 не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат. При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении ФИО1 ст.4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Праймсервис» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука