Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 03MS0130-01-2025-002234-36
Дело № 5-330/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стерлитамак 28 августа 2025<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Асадулин А.Р., (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 20 минут возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> тракт г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> гр. <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Джили Емгранд Х7» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом СМС-извещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В связи с этим, суд считает возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от сторон об отложении рассмотрения дела, в суд не поступило. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым он под роспись ознакомлен и собственноручно указал «Ехал домой домой»; рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3> в 08 часов 20 минут возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> тракт г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> гр. ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Джили Емгранд Х7» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 не согласился (показание технического средства «Про 100» составило 0,482 мг/л); свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Про100»; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние опьянение <ФИО1>; СД-диском с видеозаписью административного правонарушения <ФИО1>, а также другими материалами дела. Таким образом, мировым судьей установлено, что своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у неё соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Стерлитамаку), ИНН <***>, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, р/с <***>, в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250160005891. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.Р. Асадулин