Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, В/У <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 05-30 час. на <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял ТС «Hyundai Greta» г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. <ФИО2> о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в протокольной форме с указанием даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует также расписка, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, возражений на протокол не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 167892 от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена <ФИО2> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 257223 от <ДАТА3>; - чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указан признак опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти которое <ФИО2> согласился. Показания прибора измерения составили 1,07 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись; - копией свидетельства о поверке; - протоколом задержания ТС 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- карточкой операций с ВУ; - видеоматериалом. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях <ФИО2> противоправного деяния, в форме управления транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть события правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1882 от <ДАТА4>, ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно п. 2 раздела I указанных Правил водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Как достоверно установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО2> имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как имелся признак алкогольного опьянения, как указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Данные факты подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела, нарушений при проведении освидетельствования не установлено.
Факт управления автомобилем именно <ФИО2> нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев. Банковские реквизиты для перечисления: получатель: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч <***>, кор/сч 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800031028, дело <НОМЕР> В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>